Quem possui motivo para crer no Poder Maior sabe que Ele exista. Quem tem para não acreditar sabe que não exista. Ao fiel Ele é tão real quanto as montanhas. Ao ateu, falso igual às fadas. De um lado, crença; do outro, também. Onde há menos individualidade empregada à ideologia? Quais opiniões são mais objetivas? E as perspectivas menos pessoais, onde estão? Os eventos da primeira infância falam mais alto em que ponto? A qual interpretação devemos oferecer mais peso? Que discurso encerra mais autoridade, por quê? Até quando um simples ponto de vista consegue ser respeitado como evidência e causar estragos sociais? Etc. Ainda existem pessoas incapazes de observar a complexidade desse cenário. Essa versatilidade deve ser admitida, entendida, respeitada. Aceitar a força benéfica da tolerância não deveria ser opcional.

*

As pessoas que comem carne são íntegras iguais à garrafa de aguardente quebrada: nem sempre se pode usá-la como faca de vidro, é verdade; mesmo assim, está longe de ter a generosidade do algodão ou a inteligência moral da ampola. Entendeu? Isso nos parece tão simbólico quanto literal.